트럼프가 2020년에 소득세를 0달러로 낸 방법

도널드 트럼프는 의회 위원회에 공개되고 며칠 내에 공개될 예정인 그의 세금 신고서에 따르면 대통령 임기 마지막 해에 소득세를 내지 않았다.

거의 $400,000에 달하는 급여 외에 투자에서 거의 $1,100만 이자를 끌어냈음에도 불구하고 트럼프는 부동산 사업에서 $1,600만 손실을 보고했기 때문에 소득세를 내지 않았습니다. 그 손실로 전직 대통령은 2020년에 거의 500만 달러의 적자를 기록했습니다.

즉, 그는 과세 소득이 없었고 소득세를 내지 않았습니다.

높은 사업 손실로 상쇄된 높은 투자 수익 패턴은 이번 주 IRS 대통령 감사 시스템에 대한 더 큰 보고서의 일부로 하원 세입위원회가 획득하고 발표한 세금 환급 전반에 걸쳐 계속됩니다.

2019년에 트럼프는 투자 수입이 약 2천만 달러에 이르렀고 부동산 손실로 1천600만 달러를 상쇄했다고 보고했습니다.

그의 투자 이익은 2018년 사업 손실 1,100만 달러, 2017년 1,600만 달러, 2015년 7,600만 달러 이상의 손실로 상쇄되었습니다.

이러한 모든 손실은 2015년 조세 합동 위원회가 보고한 1억 500만 달러 이상의 큰 손실에서 비롯되었으며, 이는 2009년까지 거슬러 올라가는 7억 달러 손실의 일부였습니다.

세금 전문가들은 이 막대한 손실을 간격을 두어 트럼프가 매년 자신의 납세 의무를 줄일 수 있었고 IRS로부터 큰 금액의 청구서를 받지 않도록 할 수 있었다고 말합니다.

“트럼프는 수년 동안 세금을 전혀 내지 않았습니다. 어떻게 합니까? 손실을 통해. 트럼프의 세금에 대해 의회에서 증언한 Urban-Brookings 세금 정책 센터의 세금 분석가 Steve Rosenthal은 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.

다른 세무 전문가들은 트럼프가 실제 손실을 입었다고 주장하면서 조세피난처를 이용했다고 기술하는 것은 올바르지 않다고 말했습니다.

“그의 예전 손실은 '세금 보호소'가 아닙니다. 그들은 해마다 이월되는 손실을 입었습니다. 그가 손실을 본 적이 없다면 그는 그것을 감당할 수 없을 것입니다.

골드버드는 트럼프가 2020년에 소득세를 내지 않았지만, 전 대통령은 예년 환급금의 일부를 롤오버하면서 추정세를 납부하고 있다고 지적했다.

"그는 지속적으로 추정세를 내고 있습니다."라고 Goldburd는 말했습니다. "2020년에는 300만 달러에 2019년에는 1060만 달러의 롤오버가 추가되었습니다. 2019년에는 70만 달러에 전년 대비 980만 달러의 롤오버가 추가되었습니다."

골드버드는 트럼프와 같은 건물주들이 직면한 부동산 세계의 손실은 건물이 돈을 잃고 있다는 사실 때문이 아니라 오히려 감가상각으로 상각할 수 있는 유지비 때문일 수 있다고 말했다.

그는 “부동산 전문가로서 [트럼프]는 이러한 손실을 감수할 자격이 있다”고 말했다. “이러한 손실은 실제 손실일 수도 있지만 부동산 감가상각비일 가능성이 더 큽니다. 이러한 기업은 실제로 손실을 보지 않을 수 있지만 실제로 파트너십의 수입을 없애는 감가 상각이 있습니다.”

트럼프는 세금 책임으로부터 소득을 보호하기 위해 사업 손실을 사용하여 법을 위반했다는 비난을 받고 있지 않습니다.

그러나 대부분의 미국인이 직면한 세금 부담에서 그를 면제해 주는 회계 관행과 함께 스포츠를 하는 것에 비유한 트럼프의 세금 납부 방식은 세금 코드에 대한 더 광범위한 질문을 제기하고 있습니다.

“이것들은 도널드 트럼프보다 훨씬 더 큰 문제입니다. 트럼프의 수익은 수백 건의 파트너십 이익, 매우 의심스러운 공제, 세금 부채를 없애기 위해 이동할 수 있는 부채 등 다른 많은 부유한 세금 사기꾼의 수익과 비슷해 보일 것입니다. 수요일 성명에서 말했다.

"우리는 특히 파트너십 분야에서 세법을 단순화하기 위한 법안이 필요합니다  ."라고 그는 말했습니다. "부유한 세금 사기꾼들이 파트너십을 가지고 노는 게임을 끝내는 것이 앞으로 우선 순위가 될 것입니다."

Wyden은 세금 코드를 단순화하는 데 도움이 되도록 파트너십과 관련된 허점을 막을 것이라고 말하는 법안을 가지고 있지만 내부자들은 이와 같은 이니셔티브를 차단하기 위해 동원할 수 있는 워싱턴의 제도적 힘에 대해 경고합니다.

Rosenthal은 “모든 허점에는 선거구가 있습니다. “종종 대중의 이익을 대변하는 사람은 아무도 없습니다. 구성 이해 관계의 전체 무리가 있으며 꽤 쉽게 매수할 수 있습니다.”

https://thehill.com/policy/finance/3784189-how-trump-paid-0-in-income-tax-in-2020/

How Trump paid $0 in income tax in 2020